A veces se necesita un susto de seguridad para ayudar a mejorar su postura de seguridad general.Caso en cuestión: durante las vacaciones, aprendí que nuestro sistema de alarma, uno de los sistemas de seguridad para el hogar más utilizados en Estados Unidos, contiene un código predeterminado que desactiva la alarma.Si bien ingresar este código alerta simultáneamente a la policía de que hay un intruso en la casa, también podría dar a los ladrones el tiempo suficiente para escapar con sus objetos de valor sin alertar a los vecinos.Durante las vacaciones, perdí mi llavero.En dicha cadena había un llavero muy costoso para abrir y encender nuestro automóvil, las llaves de nuestra puerta principal y un control remoto que activa y desactiva el sistema de alarma.Durante varios días, la esposa y yo buscamos frenética y repetidamente las llaves.No hace falta decir que no salí de casa en todo el tiempo.Con la esperanza de deshabilitar el llavero de alarma yo mismo, descargué el manual de usuario de mi sistema de alarma (un Safewatch Pro 3000), pero no pude encontrar una manera de completar el proceso.Después del cuarto día de no poder ubicar las llaves perdidas, decidimos que era hora de llamar a un cerrajero y a ADT, nuestra compañía de alarmas.El técnico de ADT llegó puntualmente y fue extremadamente rápido, cortés y servicial.Pero dijo que no podía quitar el control remoto sin enchufar un teclado externo que tenía a mano.Mientras trabajaba, le pregunté sobre una característica del sistema de alarma sobre la que había leído en el manual: un código de coacción.En pocas palabras, un código de coacción es una señal secundaria y encubierta diseñada para ingresarse en el teclado de la alarma en caso de que un atacante o ladrón lo embosque en su hogar y lo obligue a desactivar el sistema.Aparecerá un código de coacción para desarmar el sistema, pero también enviará una alerta de pánico silenciosa a la estación de monitoreo ADT de que un intruso potencialmente hostil ha ingresado a la casa.Le pregunté al técnico qué tan difícil sería configurar un código de coacción para mi sistema.Me informó que ya había uno programado en mi unidad y que los técnicos de ADT rutinariamente configuraban todos los sistemas como el mío con el mismo código de coacción predeterminado: 2-5-8-0, los cuatro dígitos que se encuentran directamente en el medio del teclado. .Mi conmoción temporal fue interrumpida por una llamada telefónica y, antes de que me diera cuenta, el técnico había terminado y se dirigía a su próxima cita.Más tarde esa noche, varias búsquedas en Internet confirmaron la declaración del técnico.Afortunadamente, ADT me ayudó a cambiar el código a uno de mi elección, pero requirió un poco de prueba y error a través del personal de soporte telefónico de ADT.La señora de soporte de ADT me dijo que mi panel de alarma debía ser configurado por el técnico con un código de coacción de 2-5-8-0.Un código de coacción es una excelente idea, pero los códigos predeterminados casi siempre son malas noticias.Nunca me hablaron de esta función cuando el técnico instaló el sistema y no está documentada en el manual del usuario.Si tiene un sistema de seguridad para el hogar, sería una buena idea preguntarle a su compañía de alarmas si su sistema tiene un código de coacción predeterminado.Por suerte, finalmente encontramos el juego de llaves perdido, encajado profundamente entre los asientos de nuestro automóvil, pero solo después de que ya habíamos anulado dos de las tres llaves.Esta entrada fue publicada el miércoles 2 de enero de 2013 11:00Me alegro de que hayas encontrado tus llaves.He estado allí y hecho eso.Revisábamos una y otra vez el apartamento y los autos y simplemente no podíamos encontrarlos.El llavero también contenía llaves de trabajo de un banco para el que trabajaba en ese momento.No es algo bueno.Finalmente los encontré un mes más tarde en una caja de herramientas que solo uso ocasionalmente.Había estado trabajando en las bicicletas de los niños y las tiré a la caja de herramientas sin darme cuenta.Qué alivio finalmente encontrarlos.Me encanta la idea de un código de coacción y cómo funciona.No tenía idea de que estaba disponible, aunque supongo que tiene sentido.Pero pareces contradecirte en el artículo.Le preguntó al técnico sobre una característica que había leído en el manual del usuario, pero luego dice que no está documentada en el manual.¿Se acaba de mencionar pero el proceso para configurarlo no está documentado?Tal vez debería ser más explícito: el hecho de que fuera una política establecer el código en 2580 en esas unidades no estaba documentado.Esta es una característica que no estaría documentada en el manual de usuario del propietario.Estaría en el manual de instalación de Técnicos y en el manual de programación de técnicos que no se entregan al cliente.Sí, esos manuales no se deben entregar al cliente, pero se le debe informar al cliente sobre la "función" del código de coacción en su sistema de alarma, y ​​*debe* estar en el manual del propietario.(No hay una buena razón para que no lo sea). Y el cliente *debe* ser informado al respecto.Cuál es el punto de Brian.Dichos manuales deben estar a disposición del cliente.“La seguridad a través de la oscuridad no es seguridad”.Vea también juegos de juez de línea y llaves maestras estandarizadas disponibles en eBay.Solo un comentario sobre el último correo electrónico sobre los códigos de coacción.En sus últimos correos electrónicos (probablemente durante las últimas dos semanas más o menos) he notado que donde dice "Utilice el enlace de arriba para continuar leyendo esta publicación", no hay ningún enlace arriba.No es un problema importante, ya que al hacer clic en el enlace de su sitio web debajo de "Saludos cordiales", que todavía aparece como un enlace, generalmente conduce al mismo lugar.El enlace "administre su suscripción" también sigue apareciendo en la parte inferior de los correos electrónicos, como de costumbre.Pero debe haber algún problema técnico que está eliminando el "enlace de arriba".Por ejemplo, en el correo electrónico "Coacción", todo lo que veo en la parte superior sobre el texto son las siguientes 2 líneas, ninguna de las cuales es un enlace:Krebs on Security ha publicado un nuevo elemento.¿Tiene su alarma un código de coacción predeterminado?(Autor: BrianKrebs)Yo uso Gmail por cierto.Probé Firefox e IE8 y es lo mismo.Aunque pasaría esto.Saludos y feliz año nuevo.Me alegro de que hayas encontrado tus llaves.Hola Ken.Hubo una falla con una actualización del complemento que maneja los resúmenes diarios.Ahora debería estar arreglado.Gracias por su paciencia.No está arreglado.No hay un enlace para "Utilice el enlace de arriba para continuar leyendo esta publicación".Max, no puedo arreglar los correos electrónicos ya enviados.Se solucionará en el próximo aviso enviado por correo electrónico.Para ser honesto, la mayoría de los sistemas no tienen un código de coacción configurado de fábrica.Si observa el enlace DSC, por ejemplo, el código de socorro es una función que debe habilitarse y elegir un código.Obviamente, ADT ha habilitado esto de forma predeterminada o lo ha configurado desde el fabricante del menú.Cuando el técnico le mostró cómo usar su sistema, debería haberle dicho que este código estaba allí para uso de emergencia en caso de que un intruso lo obligara a apagarlo, lo que hará mientras alerta silenciosamente a la estación de monitoreo y ellos alertan a la policía.Con respecto al llavero, la mayoría de los sistemas permiten que la estación de monitoreo deshabilite un llavero sacando su ESN# a través de la programación.Esto no es algo que encontrará en un manual de usuario para el propietario de una casa, ya que debe hacerlo la estación o un técnico.Una vez que el ESN esté eliminando ese FOB, no realizará ninguna función en su sistema ni en el de nadie más.Si localiza su FOB, siempre puede llamar a su co o estación de alarma y ellos pueden cargar su sistema y rehacer su FOB o hacer que un técnico venga y lo vuelva a programar en el sistema.La próxima vez, Brian simplemente llame a ADT y dígales que lo ha perdido o extraviado y pídales que lo deshabiliten y que deberían poder hacerlo, si necesitan enviar un técnico, también pueden hacerlo.La mayoría de los técnicos le preguntarán si desea que se coloque un código de socorro y le informarán para qué sirve este código y cuál es su función.La mayoría de las compañías de alarmas también incluirán un código de mantenimiento para el servicio que el cliente tampoco sabe que está allí y se usa estrictamente para que puedan probar y reparar su sistema sin conocer su código maestro.Si bien pueden ver cuál es su código maestro según el tipo de teclado, realmente no les gusta o no quieren saberlo.Si tienen que reparar algo con más frecuencia, le pedirán que cambie su código maestro a algo como 1234 para que puedan hacer lo que necesitan y luego, una vez que hayan terminado, le pedirán que vuelva a programar el código maestro a lo que el propietario tenía antes (una vez más sin que ellos lo supieran. La mayoría de los manuales de usuario tienen la información básica para que el cliente le enseñe el uso de su sistema, solución de problemas (básico) y algunas características de programación del tipo de cliente (timbre de la puerta encendido/apagado, etc.) las opciones de programación detalladas y la información del instalador es guardada por el instalador y devuelta a la empresa la mayoría de las veces y luego destruida.La compañía de seguridad que uso, instala sistemas DSC y en cada sistema que he instalado en mis tiendas o en mi hogar, el código de coacción ya está habilitado y configurado de manera predeterminada 2-5-8-0.El técnico de instalación le demuestra esto al cliente y le explica que se eligieron esos números porque están justo en el medio.No están en el manual del usuario porque se supone que la existencia del código de coacción es un secreto desconocido para los ladrones que obligan a un poseedor de llaves a abrir las instalaciones y apagar la alarma para ellos.Acepto que usar un código de coacción predeterminado no es inteligente (¡especialmente ahora que sé que toda la industria está usando el mismo código predeterminado!).Pero si fuera un ladrón, preferiría correr el riesgo de dejar que suene la alarma: la mayoría de la gente asume que es una falsa alarma, ya que le dará un poco de tiempo extra, ya que la compañía de seguridad generalmente intenta comunicarse primero con el negocio. para ver si un empleado lo activó por accidente y luego tratará de conseguir un llavero, lo que provocará una demora antes de llamar a la policía.Una alarma de coacción, por otro lado, le indicará al centro de control que se comunique de inmediato con la policía y el oficial que responde puede estar a solo unas cuadras de distancia.Un código de coacción predeterminado no es tan mala idea.Incluso si algún tipo malo entra y lo usa, enviará una alarma de coacción a la compañía de alarmas.No debe ser ignorado por la compañía de alarmas, ni es probable que alguien que no sea el cliente se distraiga, ya que se presume que el cliente está bajo coacción.Debería poder restablecer el sistema con su propio código correcto.El enfoque realmente debería estar en cuán vulnerable es un llavero perdido.Un poco de tecnología más baja y más molestia podría ser mejor en este caso.Mientras que el Keyfob se pierde, realmente no es demasiado preocupante.Si alguna vez se encuentra en una situación como Brians, debe comunicarse con su compañía de alarmas o con la estación de monitoreo e informarles que ha perdido un llavero.Luego pueden hacer que arme y desarme su sistema si tiene otro control remoto.Luego, la estación puede ver qué llavero envió la señal de armado y desarmado (de esta manera, saben cuál aún está en su poder y cuál falta por lo que ven en su registro de auditoría). La compañía de alarma o la estación pueden cargar su sistema y desactivar el llavero perdido o faltante, y lo vuelve inútil, ya que no va a funcionar más al eliminar su esn #.Si por alguna razón no pueden hacer esto y cargar, enviarán a un técnico a esto, lo que demorará quizás 5 o 10 minutos o incluso menos.Un llavero perdido no es una preocupación, si lo encuentra más tarde, siempre puede llamar y avisarles que lo ha localizado y pueden seguir los mismos procedimientos y reactivar su sistema.Entonces, para ser honesto, no es realmente una preocupación siempre que notifique a su compañía o estación de alarmas sobre el llavero que falta y haga que lo desactiven.¡Qué bueno que encontraste tus llaves!Pero me pregunto si es una buena idea que "todos" sepan qué tipo de sistema de alarma usas.Hay toneladas de ese modelo de sistema por ahí.Cada sistema tiene sus propios códigos de usuario elegidos por el propietario.Entonces, si su primo Bob tiene este mismo sistema y prueba el código de Bob en el sistema de Brian, no significa que funcionará.Dicho esto, hay muchas opciones diferentes que los propietarios pueden tener en sus sistemas.Contactos de puertas, contactos de ventanas, detectores de movimiento, detectores de rotura de cristales, rejas y pantallas de ventanas, detectores de humo, detectores de calor, detectores de velocidad de subida, botones de pánico, detectores de inundaciones, etc. el propietario de la casa puede personalizarlo según lo que le gustaría proteger y hacer.Puede tener un sistema que esté integrado con controles de iluminación, controles de termostato, controles de alerta de entrada de control de A/V, controles de puerta.Incluso puede hacer que se arme y desarme automáticamente en ciertos momentos si lo desea.Las características son infinitas y más aún para usos comerciales.Entonces, solo porque ves el modelo, realmente no sabes qué protección tiene Brian en su casa para detectar una intrusión.Revelar detalles de su sistema de alarma no siempre es una mala idea.Una amiga mía vivía en un barrio bastante malo y no ocultó el hecho de que su sistema de alarma consistía en dos pitones, un caimán, una serpiente de cascabel, algunos escorpiones, una mamba negra y algunas otras cosas que no harías. querer toparse.Los narcotraficantes de su barrio se quejaban de que se sentían inseguros…Si hay alguien alrededor para escuchar, los gansos son un muy buen sistema de alarma.También tienen suficiente cerebro para mantener bajas las falsas alarmas sobre algunas soluciones técnicas.Y recortan su césped por usted... cuando no lo están limpiando.http://www.ehow.com/how_6179608_use-goose-home-security.htmlEntiendo lo que dices, Christian, pero así es como aprendemos.Y Brian es muy bueno para informarnos.Su publicación puede salvar a alguien más.Es muy probable que Brian tenga un letrero frente a su casa que les diga a todos qué tipo de alarma tiene.Desalienta a los ladrones aficionados.Bueno, no voy a revelar todos mis secretos.Pero digamos que creo en la seguridad en capas en el espacio fuera de línea tal como creo en línea.?La otra capa es un perro muy grande y enojado.Historia clave perdida: fui a una cabaña junto al lago con algunos miembros de la familia para un fin de semana de descanso y relajación.Tenemos un vehículo de cuatro ruedas que mantenemos en la propiedad.No pude ubicar las llaves en ningún lado, no estaban en uno o dos lugares donde las escondíamos cuando la propiedad estaba desocupada.Aproximadamente 7 años después, mi primo y yo decidimos bucear en el lago.A unos 30 o 40 metros del muelle encontramos una caja de aparejos oxidada, todavía llena de aparejos de pesca.Lo trajimos a bordo de nuestro bote y nos dimos cuenta de que era uno de los miembros de nuestra familia que visita regularmente la propiedad, ¡dentro de la caja de aparejos estaban las llaves faltantes del vehículo de cuatro ruedas!Lo llamamos a su celular para compartir la noticia.Supone que una vez que llegó a la propiedad con nosotros 7 años antes, debe haberlos puesto en su caja de aparejos, pero no podía imaginar por qué, la caja de aparejos se había caído del bote de John durante ese viaje 7 años antes, pero nadie sospechó de las llaves. estaban dentro!Fue declarado culpable de extraviar las llaves, tardó 7 años, ¡pero la verdad nunca puede ocultarse para siempre!Lástima que el vehículo de cuatro ruedas no sobrevivió esos 7 años, finalmente fue robado... ¡sin las llaves!Hmm... Tal vez no estoy pensando con claridad ya que me acabo de despertar, pero realmente no veo esto como un gran problema.Si tu alarma está desactivada y al mismo tiempo se informa a la policía que estás en peligro, no estoy seguro de que los ladrones quieran intentarlo.“Desactivemos la alarma y al mismo tiempo informemos a la policía que estamos aquí y hagámosles creer que el dueño de la casa está siendo secuestrado.Y luego veremos qué tan rápido podemos sacar las cosas por la puerta mientras un equipo SWAT desciende sobre nosotros”.Suena bastante arriesgado para mí.De acuerdo, deberían dejarte reprogramar la señal de socorro con tu propio código.Y tal vez ese era tu punto.Según mi experiencia, la policía tarda un mínimo de 20 minutos en llegar, por lo que el ladrón podría robar cosas y marcharse sin hacer ruido, alertar a los vecinos, etc.Cualquier empresa de alarmas que introduzca un código estándar de mantenimiento constante, un código de coacción o cualquier otro tipo de puerta trasera en MI alarma debe estar sujeta a un proceso penal.Solo diles que mataste a los intrusos y verás qué rápido aparecen en tu casa ?En los tratos míos y de mi esposa durante muchos años con la compañía de monitoreo de alarmas de nuestra casa.(FWIW, no ADT), a menudo descubrimos que algunos técnicos son más útiles que otros para informarnos sobre las características y los aspectos del panel de alarma, así como de las unidades de monitoreo: a mi esposa le gusta que esté con ella cuando programamos un visita del técnico porque, entre los dos, hacemos muchas preguntas complementarias y generalmente adquirimos algunos conocimientos que no teníamos anteriormente (los ejemplos más recientes se relacionan con dispositivos de monitoreo nuevos/de reemplazo: su sensibilidad [configurable a través de un puente o falta del mismo] y su campo de visión [por ejemplo, queríamos bloquear su visión inmediatamente debajo]).En lo que respecta al "código de coacción" de nuestro sistema, lo configuramos en un código de nuestra elección cuando habilitamos el sistema poco después de comprar la casa. No sé si el sistema tenía un valor predeterminado (es lógico que así fuera). pero el manual que recibimos solo mencionaba la posibilidad de configurar y usar dicho código, no su valor predeterminado.Wow, qué momento tan extraño: he tenido mi sistema ADT durante algunos años y la semana pasada se apagó mientras toda la familia estaba fuera.Tuvimos que dar la vuelta, conducir de regreso y encontrarnos con la policía que barrió el perímetro y, afortunadamente, fue una falsa alarma.Me informaron sobre el código de socorro de "marcar hacia abajo en el medio" cuando se instaló la unidad;sin embargo, desde entonces, he visto el código en otros artículos y lugares.Me imagino que más y más ladrones se han enterado de esto y realmente me gustaría que no me volaran la cabeza si eso es lo que sucede (el ladrón reconoce lo que estoy haciendo marcando en el medio).Estoy de acuerdo, debería haber alguna forma de cambiar el código de socorro predeterminado, de la misma manera que puede cambiar el código maestro.Dependiendo de la zona en alarma, es posible que desee hacer un seguimiento con la compañía de alarmas.Vuelva a activar el detector de esa zona (o, en su lugar, espere a ver si se repite la “falsa alarma”).Si se trata de un detector diseñado para activarse con el movimiento de criaturas de sangre caliente, considere la posibilidad de que una mascota o una criatura no deseada (p. ej., un ratón) apague el detector o que haya un "error" (literal o figurativamente) en el detector que justifique su funcionamiento. reemplazo….Póngase en contacto con su estación de monitoreo o compañía de alarma y pregúnteles si el código de socorro es como Brians o si su función de código de socorro está habilitada, algunas compañías no habilitan esta función.Si descubre que tiene el mismo código, pídales que lo cambien por uno que desee (asegúrese de que no sea su código maestro actual u otro código de usuario en su sistema, no querrá que la tía Ginny sea retenida a punta de pistola por el policía cuando ella vino a regar las plantas porque cambiaste su código para apagar la alarma en el código de socorro! ) Si no tienen esta función habilitada y te gustaría tenerla habilitada, pueden hacerlo por ti.Solo recuerde que la estación de monitoreo y la policía se toman muy en serio esta función y se considera una llamada de alto riesgo, verá que aparece la policía y se tomarán esta respuesta muy, muy en serio.En una situación en la que se envía un código de socorro, la estación de monitoreo de alarma enviará a la policía y no llamará al propietario para ver qué está sucediendo, como lo harían si dijeran que activaste la alarma por accidente y no pudiste llamar a la estación de monitoreo en hora de hacerles saber que es una falsa alarma.Así que solo usa el código de socorro si es necesarioLa empresa de alarmas puede mostrar la pista de auditoría de sus sistemas y ver a qué hora se disparó la primera zona y/o cualquier tiempo adicional junto con cuántas veces se disparó.Dependiendo del dispositivo y lo que no, ellos pueden ver lo que ocurrió y cuándo y cuántas veces y luego averiguar con usted si hubo algo que podría haberlo causado.Si no está seguro, pueden hacer que un técnico salga y realice una prueba y vea si puede ver por qué se disparó la zona.En algún momento, dependiendo del dispositivo disparado, podría ser un dispositivo defectuoso, podría ser algo ambiental.Se sorprendería de algunas de las pequeñas cosas que pueden disparar un sensor.El técnico debe ser capaz de determinar una causa con algún trabajo de investigación y mitigarla para que no vuelva a ocurrir. Está en el mejor interés de los clientes, así como de las compañías de alarmas, eliminar las falsas alarmas para que no vuelvan a ocurrir.Hace unos 10 años hice instalar una alarma en las oficinas de mi empresa.Después de que el técnico terminó de programarlo, lo bombardeé con preguntas sobre cómo administrar el sistema.Eventualmente se frustró y me dio el código maestro y me dijo que no le dijera a su empleador.También confesó que era el mismo código maestro para todas las instalaciones.No sé si eso fue cierto por instalador, por región o por un procedimiento de toda la empresa, pero lo usé con frecuencia para agregar y eliminar usuarios, reprogramar zonas, etc., después de cambiar el código maestro.Ahora bien, si el código maestro pudiera usarse para desactivar la alarma después de ingresar a las instalaciones, sería una vulnerabilidad grave;sin embargo, según recuerdo, el código maestro solo era útil para ingresar al modo de programación del panel, lo que limitaba el alcance de la posible maldad.Pero si tuvo 30 segundos de acceso no observado a un panel en alguna empresa o residencia y su código maestro no se había cambiado, podría agregar un usuario falso o cambiar el código de un usuario existente para poder ingresar más tarde.O desactivar una zona e ingresar al local dentro de su zona de cobertura.En resumen, esté de acuerdo con su punto de que los códigos predeterminados casi siempre son malas noticias.Algunos son peores que otros.Esto aún regresaría a la compañía y estarían buscando quién alguna vez tuvo el código maestro.El código maestro se usa para programar el código de usuario y eliminar los códigos de usuario en los sistemas (a veces las empresas hacen que la alarma co programe estos para ellos, a veces el usuario que tiene el código maestro hace esto) Dicho esto, cada código que ingresa el el sistema va en una lista a la estación de monitoreo para que sepan que esa persona es un usuario autorizado.Esto se hace para cada persona que tiene un código para la alarma.Si ingresa un código y la estación no tiene información sobre el usuario de ese código, simplemente le dirán qué número de usuario ingresó y desarmaron el sistema con la fecha y la hora y si lo volvieron a armar.Entonces, si la empresa se limpiara, le estarían diciendo a la empresa y a la policía que el sistema fue apagado por un usuario # en la empresa.La policía, a su vez, consideraría esto más como un trabajo interno, porque alguien puso este código en el sistema, sabía cómo programarlo y sabía cómo armar y desarmar el sistema... Entonces, si bien esto podría parecer factible, va a ser considerado sospechoso por la compañía de alarmas de anuncios de la policía y la compañía de seguros que querrán investigarSi el código maestro sigue siendo el predeterminado, todos lo "mantienen" y usted pierde la responsabilidad.Ya no puede confiar en que la persona que desarma el sistema es un usuario autorizado.¿Está argumentando que los códigos maestros predeterminados no son una amenaza grave para la seguridad?Por lo general, en la mayoría de los sistemas, el código maestro es un código predeterminado que está programado para un número fijo.La mayoría de las compañías de alarmas le pedirán que cambie el código predeterminado porque es uno configurado de fábrica, por ejemplo, 9999. El instalador normalmente le pedirá que cambie el código maestro predeterminado a uno de su elección.El código maestro se utiliza luego para configurar los otros códigos para el sistema.La mayoría de las empresas y sus técnicos le dirán rotundamente que NO haga que los usuarios usen el mismo código.Diferentes sistemas pueden tener muchos códigos de usuario, estos pueden variar desde 30 códigos para un sistema básico hasta más de 1000 para sistemas más comerciales.Nadie debería usar el mismo código, si lo hace corre el riesgo de que alguien lo vea o lo sepa.Si alguien entra a su casa y apaga su sistema, verá en la pista de auditoría que se usó el código y preguntará quién tuvo acceso a él.Si hay varios usuarios, deberá informar a la policía y su compañía de seguros le pedirá lo mismo y la confirmación de la lista en la estación.Entonces corre el riesgo de un aumento en la tasa de su seguro o incluso la cancelación si la compañía de seguros cree que no está haciendo lo suficiente para evitar el robo en su propiedad.En cuanto al técnico que dijo que no, me comunicaría con su departamento de seguridad y hablaría con el gerente de instalación o servicio y les informaría de esta situación en la que el técnico no le permitiría cambiarlo.Si hay alguna razón, como que está codificado en el sistema, entonces puedo ver por qué no se permitiría ningún cambio.Aparte de eso, debería poder cambiarlo por algo que usted y su esposa conozcan, es común que el cliente elija el código que cree que es más adecuado para él, definitivamente llame a la compañía y pregunte sobre eso.De acuerdo con todo lo que dices;sin embargo, se pierde el punto: esta empresa (conocida a nivel nacional) cambia el código predeterminado en todas las instalaciones al mismo número y no lo comparte comúnmente con el cliente.Según recuerdo, la razón era que administrar el panel es demasiado complicado para los clientes y la empresa de alarmas quiere mantener el control.Mi experiencia es de una instalación empresarial;No sé si el proceso es el mismo para residencial.Además, tenga en cuenta que esto fue hace 10 años.Si el proceso ha cambiado desde entonces, y parece que usted es un conocedor de la industria de las alarmas para locales, DavidM, y sugiere que ha cambiado, eso es un progreso positivo.Nuestro sistema tiene un código de coacción automático que es un dígito más alto que su código de desarmado.Para que la coacción funcione, no puede tener un código que termine en 9. Parece una solución elegante para los códigos preestablecidos o predeterminados.¿Todos guardan sus llaves importantes juntas en un llavero?Cuando estaba aprendiendo a conducir, mis padres me enseñaron a nunca tener la llave de la casa y la llave del auto en el mismo llavero.Si pierde la llave del auto, entonces alguien tiene el control de su auto, y el auto tendrá su información de registro, que tiene la dirección de su casa... y SABEN que usted no está en casa.Hasta el día de hoy, la llave de mi auto está en mi bolsillo derecho, la llave de mi casa está en mi izquierdo.¿Alguien más fue enseñado de esta manera?Un código de coacción que no se explica claramente al propietario durante la instalación es una idea seriamente estúpida.Claramente, Brian no tenía idea de que existía uno.Eso más el hecho de que el código es consistente es un problema.No es que importe tanto.La mayoría de estos sistemas de alarma pueden ser eludidos de varias maneras por delincuentes suficientemente inteligentes.Incluso los piratas informáticos pueden acceder de forma remota a los que se utilizan en los edificios corporativos que están conectados en red.Ha habido un par de conferencias de seguridad de la información sobre el tema.El pobre diseño de seguridad es increíble.Por cierto, el ex SEAL Richard Marcinko solía describir cómo su equipo evitaba las alarmas.¡Simplemente arroje piedras a la cerca o suelte conejos dentro de la cerca repetidamente hasta que los guardias la apaguen!Me imagino que sería factible que un ladrón de casas hiciera lo mismo.Espera a salir, activa la alarma, vete, vuelve, repite.Hágalo cada pocas horas hasta que se apague o la policía o la compañía de seguridad decidan que es "otra falsa alarma".Entiendo que este es un problema importante con los bancos: numerosas falsas alarmas, lo que significa que la mayoría de los departamentos de policía llaman primero antes de enviar un automóvil, lo que le da al ladrón de bancos más tiempo para escapar.estás hablando de una intrusión de permieter y la situación que estás describiendo no habla de protección interior.Cuando se habla de sistemas de protección comercial e industrial, si existe una protección perimetral, suele ir seguida de un sistema de protección interior.La buena seguridad conoce la diferencia entre eventos falsos y no falsos, y la mayoría tendrá un plan en los casos que se siga para aumentar la seguridad interior debido a dicho compromiso de la seguridad del perímetro.Mire el ejemplo del área 51, es un amplio espacio abierto, no pensaría que hay mucho allí, excepto letreros, algunas cámaras, una cerca extraña y patrullas itinerantes de vez en cuando.Es la seguridad que no ves que está ahí como una copia de seguridad para activar en caso de una violación de la seguridad del perímetro.Algunas empresas industriales, gubernamentales y otras se toman muy en serio la seguridad de sus instalaciones.Con respecto a los bancos, los bancos no tienen muchas falsas alarmas, sus sistemas son bastante caros y tienen muchas características de seguridad diferentes que no verá en una institución residencial o incluso comercial.Los ladrones realmente no ingresan a los bancos, no hay nada que robar a menos que busques la bóveda u otra información.Pero sería difícil obtener acceso, ya que lo tienen bastante bien asegurado físicamente.La mayoría de los ladrones usan más dinero en efectivo y generalmente golpean los cajeros automáticos, pero incluso eso es arriesgado, ya que existen garantías para ciertos escenarios, dado que se ha aplicado algún método poco ortodoxo para obtener el efectivo que tiene un cajero automático, pero el bak también lo sabe y solo mantiene una cierta cantidad en él por la noche, ya que conocen los patrones de cuánto repartirá un cajero automático en un período determinado dado el patrón durante el día, las semanas, los meses, los días festivos, etc. Los bancos tienen sus propios acuerdos que están especializados con las compañías de alarma. , estaciones de monitoreo, agencias de policía y equipos de seguridad y empresas de telecomunicaciones para tener una respuesta más prioritaria que la que ve en su negocio promedio.En realidad, me refería a robos de bancos reales durante el horario comercial, no a robos nocturnos.Obviamente, apagar las alarmas no es suficiente.Pero, ¿recuerdas la película “The Bank Job”, basada en una historia real?El banco en ese caso tenía un sistema de alarma que estaba defectuoso y se activó debido al estruendo del metro.Lo cerraron durante dos semanas para reemplazarlo.Fue entonces cuando los ladrones hicieron un túnel debajo del banco y luego quemaron su camino con lanzas térmicas hasta la bóveda de la caja de seguridad.Sospecho que hay circunstancias en los bancos existentes en las que el problema de la alarma original podría falsificarse, posiblemente por medios electromagnéticos, suponiendo que pueda encontrar ladrones de bancos lo suficientemente inteligentes, lo cual es poco probable.Haga que la fuente del problema sea lo suficientemente difícil de encontrar, y ¿cuántos problemas electrónicos ya existen?– y sospecho que podría eliminar convenientemente un impedimento problemático para un robo exitoso.Agradable.Es divertido ver esto porque ayer dije lo mismo sobre el mismo tipo que revisaba un técnico de seguridad.(Symbiotes para sistemas integrados) Tenían tantas buenas ideas allí hasta que llegué a la parte sobre cómo actualmente no previene el ataque stack, heap o return-to-libc.Sin embargo, el atacante tendría que extraer datos del sistema para comprometerlo aún más, tal vez colapsarlo, y es más probable que lo noten.Dije, "sí, Dick Marcinko simplemente lo bloquearía hasta que los usuarios pensaran que no era confiable, luego lo piratearían cuando les dieran la espalda".Les dije que pasaran esa tecnología hasta que detectara, ya sabes, los principales ataques que usan los malos.(rueda los ojos)Las grandes mentes piensan igual, Nick… ?En cuanto a la banca, creo que las dos mejores instancias son:1. El robo de efectivo sueco donde pusieron una maleta con la palabra "bomba" (pero no bomba) al lado del helicóptero de la policía y escaparon.Hable acerca de una solución de bajo costo para vencer a los equipos costosos.2. Mi favorito de todos los tiempos es el ladrón de Craigslist que hizo que todos se presentaran "para un trabajo" en "uniforme" en el banco.Él roba el lugar, los policías comienzan a agarrar a los buscadores de trabajo al azar, y el ladrón se escapa en una cámara de aire (!).No tiene precio.Estoy un poco molesto por tu publicación del código en claro.Bienvenidos.Y así.¿Por qué tantos piratas informáticos importantes provienen de Rusia?Las razones de su declive.La creciente amenaza del fraude fiscalArchívelos antes de que los malos puedan hacerloUn curso intensivo de cardado.¡Regístrese o regístrese!¿Cómo fue robada su tarjeta?Descubrirlo no es tan fácil.